与朋友相聚，经常会有人问起：贵馆的“镇馆之宝”是什么？我出于无奈，只好回答：我馆打的是组合拳，不追求单一的“镇馆之宝”。这个问题回答多了，也引发了我的思考，博物馆的“镇馆之宝”究竟应该是什么？用什么心态去对待这个问题？

何为“镇馆之宝”，顾名思义，就是博物馆中历史、艺术、科研价值最高的文物藏品，即使与其他博物馆的同类文物藏品横向比较，也是佼佼者。“镇馆之宝”体现了一个博物馆在业界的位置和在观众心目之中的分量。可以毫不夸张地说，有时一件“镇馆之宝”可以代表一座博物馆，甚至可以成为一座城市或一个行业的文化符号。这种文化现象，不仅在我国博物馆常见，在世界博物馆也不奇怪。例如，人们提到世界名画《蒙娜丽莎》，就会想到法国卢浮宫，卢浮宫也由于收藏有《蒙娜丽莎》这样的“镇馆之宝”而声名远扬。我国历史悠久，文物众多，不少大型博物馆收藏的“镇馆之宝”已经远超狭隘的本馆“镇馆之宝”概念，被上升到国之重器，是“镇国之宝”。中国国家博物馆收藏的商代“后母戊大方鼎”；故宫博物院收藏的宋代《清明上河图》，是当之无愧的国宝。拥有国宝的单位远远不止上述两家，像上海博物馆、南京博物院、陕西历史博物馆、天津博物馆、河南博物院、湖北省博物馆等都是收藏大馆。这些大馆老馆由于收藏品众多、国宝荟萃而享誉中外，其“镇馆之宝”更是数不胜数。西北文物大省甘肃省博物馆的“镇馆之宝”无疑就是1969年10月武威市雷台汉墓出土的东汉文物“马踏飞燕”，不仅是武威市城市的标志，还是闻名国内外的中国旅游标志。由此可见，“镇馆之宝”的作用是不言而喻的，其价值也是有目共睹的。截止到2021年末，我国博物馆文物藏品计5813.9万件/套，正是有了这个庞大的藏品数量，才使我国博物馆在世界博物馆群落中占有重要的一席之地。这都要归功于广大仁人志士对文物的热爱，归功于几代文博工作者的默默奉献。由于他们的无私付出，夯实了我国博物馆的基础，确保了我们这一代博物馆人有大展身手的舞台。

今年的5·18国际博物馆日公布了我国现有博物馆6183家，比去年新增了395家。新增加的这些博物馆大多是地方历史类博物馆，这批新建馆面临一个同样的问题，就是馆舍建筑豪华气派，占地面积较大，馆藏文物较少。接触过几位类似博物馆的馆长，发现他们有一个共同特点，热衷于去寻找“镇馆之宝”，觉得没有“镇馆之宝”都羞于见人，矮人三分。为此，他们把搜寻“镇馆之宝”，当成自己的工作任务和目标，有的馆长似乎到了走火入魔的程度。显然，这种舍本逐末的行为不利于我国博物馆事业的整体发展。

笔者曾在主管一家博物馆的时候，也有过这种困惑，总想在“镇馆之宝”上出成绩、出政绩、出爆炸性新闻。碰了几次壁之后，我知道尺有所短、寸有所长的道理，及时修正了自己的做法，转而将目光牢牢盯住反映本地历史的文物，只要够入藏条件的文物，发现一件征集一件。经过几年的努力，馆藏文物增加了1000余件，其中日本侵琼期间印制的书籍宣传品等罪证文物就收藏了百余件，成为全省此类文物收藏最丰富的博物馆。有人说，评价一座博物馆是否合格，并不是有多少“镇馆之宝”，而是要有明确的办馆方向、有较为丰富的馆藏文物、有独立举办展览的能力、有健全的研究队伍。因此，在“镇馆之宝”这个问题上要保持良好心态，理性面对。

有一次笔者去参观一家名人博物馆，馆长告诉我该馆没有“镇馆之宝”。我对他说，这位名人的哲学思想远远高于单纯的“镇馆之宝”，“镇馆之宝”在他的思想面前是单薄的、不值一提的。同时我与馆长交流，应该在展陈内容上多挖掘名人的精神世界，形式上采用白描的表现手法，使观众能够较全面地了解名人的人生。

盘点我国大中型博物馆，其镇馆之宝的来历，无外乎如下几个途径：老馆的旧藏；考古发掘所得；市场购买；社会捐献；其他部门移交等。现今这些途径很多都行不通或不好“行”，但又没有更多的新路可寻，这也是博物馆工作者面临的新问题。不久前，海南省对新入藏的馆藏文物进行鉴定定级工作，发现某市博物馆库房一角摆放着一件直径近一米的汉代铜鼓。据馆长介绍，这件新入藏的铜鼓，是几年前一位农民在水溪旁所得，文物工作者获知消息后，反复做工作，终于将铜鼓收归馆藏。海南岛的西部多次发现汉代铜釜铜鼓，这些文物都是汉王朝伏波将军马援、路博德征战海南的遗留之物，是海南收归中央管辖的重要物证，现在那件铜鼓成了该馆的“镇馆之宝”。笔者希望我国的各级博物馆都有响当当的“镇馆之宝”，但这显然是不切实际的。“镇馆之宝”并不是俯首可得的，是可遇不可求的。我们不能只看到“镇馆之宝”的影响力和号召力，而忽视了藏品的整体作用，试问：难道没有“镇馆之宝”的博物馆就关门不开了吗？答案肯定是否定的。还是要面对现实，厘清方向，不能在这个怪圈里蹉跎下去了。

笔者曾经工作过的一个文博单位，有一位精通当地历史、风土人情的饱学之士，可以说是当地的活县志，地方上有什么不解之事要向他讨教，有些重要接待也常请他参加。记得有一次北京来了一位领导干部，安排参观博物馆，馆长请这位老先生陪同，他不负众望，深入浅出地讲解，并解答了领导的提问，领导很满意，赞誉老先生是博物馆的“镇馆之宝”。从这件事上可以启示我们，培养人才应成为博物馆工作的重点，这比花上大精力去寻找“镇馆之宝”，要更务实，更见成效。

笔者现在服务的海南省博物馆，也是国家一级博物馆，由于建馆时间较短，没有什么可圈可点的“镇馆之宝”。但本馆举办的“大海的方向”“南溟奇甸”两个陈展先后被评为全国十大陈列展览精品。这两个展览的主题都是反映海南地方历史的，历史上海南地处边隅，经济较为落后，文物存世量较少，展品档次不高，但办展人员克服种种困难，认真研究上展的每件文物，深入挖掘其文化内涵，发挥“文物组合拳”的强大效应，也算是一次有益的探索。

无论是“镇馆之宝”，还是其他普通文物，都是我国先民聪明才智的体现，是中华民族的瑰宝，是不可复制的精神财富，都须得到同样对待，这是一个博物馆工作者的基本素养和职业操守。因此，我们不能只关注鲜花，而忽略了芳草地。俗话说：一花独放不是春，百花齐放春满园。这句话对我们博物馆人在“镇馆之宝”和一般文物的认知上，是有借鉴作用的。